El abogado de Cathy Barriga, Cristóbal Bonacic, acudió hasta la Cárcel de San Miguel para visitar a la exalcaldesa de Maipú, quien fue ingresada a prisión preventiva tras la revisión de las medidas cautelares por su posible vinculación en delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. A su llegada, Bonacic fue rodeado por la prensa y se le consultó sobre el estado de salud de su defendida, a lo que respondió: “Lo desconozco, por eso vengo a ver. Voy a conversar con doña Cathy, voy a ver en qué estado se encuentra”. El jurista aprovechó la oportunidad para cuestionar la decisión judicial de cambiar la medida cautelar de arresto domiciliario total a prisión preventiva. “Cuando una persona lleva más de 10 meses cumpliendo arresto domiciliario total exitosamente, sin que se haya fugado, sin que haya cometido otro delito y sin que haya entorpecido la investigación, la prisión preventiva no corresponde”, señaló. Bonacic también refutó las razones presentadas en la audiencia que llevaron a la medida de prisión preventiva, argumentando que “las razones que se esgrimieron en la audiencia no se ajustan a lo que la ley establece como criterio para decretar la prisión preventiva”. Además, el abogado confirmó que ya se presentó un recurso de apelación para intentar revertir la decisión.
La justicia ordenó este martes la prisión preventiva de Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, tras una revisión de medidas cautelares solicitada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y otros querellantes. Barriga, quien hasta ahora se encontraba bajo arresto domiciliario, es imputada por diversos delitos de corrupción relacionados con su gestión municipal. Según la resolución del 9° Juzgado de Garantía de Santiago, la exautoridad será trasladada a la Cárcel de San Miguel, al considerarse que representa un peligro para la sociedad. La decisión marca un nuevo capítulo en el caso que involucra a la exjefa comunal, quien enfrenta graves acusaciones que han generado amplio debate público.
Este martes, la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, asistirá a una audiencia clave en la que se revisarán las medidas cautelares que pesan en su contra. Barriga, quien fue reformalizada en septiembre por presuntos delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público, se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario total. Sin embargo, los querellantes han solicitado la revisión de estas medidas, mientras que el abogado de la Municipalidad de Maipú buscará que se decrete prisión preventiva para la exjefa comunal, según informó 24 Horas. Además, nuevas acusaciones complican la situación judicial de Barriga. Recientemente, una psicopedagoga vinculada a la Municipalidad de El Quisco denunció que habría sido presionada para evaluar al hijo de la exalcaldesa justo una semana antes de su formalización. Este caso ha llevado a un sumario por acoso laboral en dicha comuna. La resolución de esta audiencia podría marcar un giro en el proceso judicial que enfrenta Cathy Barriga, quien sigue en el centro de la polémica por las múltiples denuncias en su contra.
El abogado de Cathy Barriga, Cristóbal Bonacic, acudió hasta la Cárcel de San Miguel para visitar a la exalcaldesa de Maipú, quien fue ingresada a prisión preventiva tras la revisión de las medidas cautelares por su posible vinculación en delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. A su llegada, Bonacic fue rodeado por la prensa y se le consultó sobre el estado de salud de su defendida, a lo que respondió: “Lo desconozco, por eso vengo a ver. Voy a conversar con doña Cathy, voy a ver en qué estado se encuentra”. El jurista aprovechó la oportunidad para cuestionar la decisión judicial de cambiar la medida cautelar de arresto domiciliario total a prisión preventiva. “Cuando una persona lleva más de 10 meses cumpliendo arresto domiciliario total exitosamente, sin que se haya fugado, sin que haya cometido otro delito y sin que haya entorpecido la investigación, la prisión preventiva no corresponde”, señaló. Bonacic también refutó las razones presentadas en la audiencia que llevaron a la medida de prisión preventiva, argumentando que “las razones que se esgrimieron en la audiencia no se ajustan a lo que la ley establece como criterio para decretar la prisión preventiva”. Además, el abogado confirmó que ya se presentó un recurso de apelación para intentar revertir la decisión.
La justicia ordenó este martes la prisión preventiva de Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, tras una revisión de medidas cautelares solicitada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y otros querellantes. Barriga, quien hasta ahora se encontraba bajo arresto domiciliario, es imputada por diversos delitos de corrupción relacionados con su gestión municipal. Según la resolución del 9° Juzgado de Garantía de Santiago, la exautoridad será trasladada a la Cárcel de San Miguel, al considerarse que representa un peligro para la sociedad. La decisión marca un nuevo capítulo en el caso que involucra a la exjefa comunal, quien enfrenta graves acusaciones que han generado amplio debate público.
Este martes, la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, asistirá a una audiencia clave en la que se revisarán las medidas cautelares que pesan en su contra. Barriga, quien fue reformalizada en septiembre por presuntos delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público, se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario total. Sin embargo, los querellantes han solicitado la revisión de estas medidas, mientras que el abogado de la Municipalidad de Maipú buscará que se decrete prisión preventiva para la exjefa comunal, según informó 24 Horas. Además, nuevas acusaciones complican la situación judicial de Barriga. Recientemente, una psicopedagoga vinculada a la Municipalidad de El Quisco denunció que habría sido presionada para evaluar al hijo de la exalcaldesa justo una semana antes de su formalización. Este caso ha llevado a un sumario por acoso laboral en dicha comuna. La resolución de esta audiencia podría marcar un giro en el proceso judicial que enfrenta Cathy Barriga, quien sigue en el centro de la polémica por las múltiples denuncias en su contra.
